![]() |
Meilleur fureteur Web |
![]() |
Firefox 2 Bien que Seamonkey 1.0, Opera 9.0 et Opera 9.1 demeurent de bons choix, c'est sûr que les deux grands navigateurs dont les gens se souviendront en pensant à 2006 sont Firefox 2.0 et le Windows Internet Explorer 7 de Microsoft. IE7 a offert une mise à jour très positive, mais très peu innovatrice. Les trois plus importantes nouveautés d'IE7 sont la navigation par onglets, le support des fils RSS et des fonctionnalités anti-hameçonnage... dans le cas des onglets, son compétiteur Opera le supporte à sa façon depuis au moins 1996 avec son interface MDI, alors que Netcaptor le fait depuis 1997, Mozilla depuis 2001 et les autres (Firefox, Safari, Netscape, etc.) tous depuis plus de deux ans. IE était donc EXTRÊMEMENT en retard là-dessus! Quant aux fils RSS, son plus grand compétiteur (Firefox) les supporte depuis 2004, alors que Safari et Opera les supportent chacun depuis avril 2005. Pour ce qui est de l'anti-hameçonnage, Netscape et Opera en faisaient déjà avant, alors que Firefox a ajouté cette corde à son arc à peine quelques jours après la sortie d'IE7 avec sa version 2.0. Donc pour Internet Explorer, la version 7 constitua essentiellement une mise à niveau pour combler l'avance technologique considérable que s'étaient forgés ses compétiteurs au cours des 5 dernières années. De plus, IE7 est vivement critiqué sous 2 aspects: son support déficient des standards Web (loin derrière Opera, Safari et même Firefox dans les tests de compatibilité dont le célèbre Acid2 Browser Test) et son médiocre support multi-plateformes (seulement Windows XP Service Pack 2 et Windows 2003 Server sont supportés; pas de WinXP original, pas de Windows 2000, pas de Mac OS X, pas de Linux, etc...). Bref, IE7 est loin, très loin d'épater et ne possède absolument rien pour justifier un prix Powhertz! La seule chance de Microsoft d'en remporter un dans cette catégorie aurait été en 1999 pour Internet Explorer 5, mais c'était l'année juste avant le début des "Powhertz Awards"! C'est très simple cette année, le fureteur de l'année est indiscutablement Firefox 2, acclamé de la critique et du public. Il a remporté pratiquement tous les duels qui l'opposaient à son rival Internet Explorer 7, dont le plus célèbre fut celui du réseau CNet qui proclamait Firefox supérieur dans chacune des catégories et donnait 64 points pour Fx2 contre seulement 47 points pour IE7: http://reviews.cnet.com/4520-10442_7-6656808-7.html?tag=lnav . Longue vie à Firefox! |
![]() |
Meilleur système d'exploitation |
![]() |
Ubuntu 6.10 Pour être honnête, l'auteur et administrateur de Powhertz n'a même pas essayé la toute dernière mouture d'Ubuntu, version 6.10! Ce prix est plutôt une formalité; d'une part, pas de nouvelle version des deux systèmes d'exploitation "desktop" les plus populaires (Microsoft Windows et Mac OS), et d'autre part 2006 fut une année de consécration pour Ubuntu, qui domine maintenant très bien le marché des distributions de Linux pour postes de travail, ce qui n'était pas aussi évident à la fin de 2005. Il connaît peu de succès comme serveur, largement dominé par les monstres commerciaux Red Hat et Novell, mais ce n'est pas son marché principal à l'heure actuelle. Les gens aiment Ubuntu et son cycle de développement beaucoup plus rapide que celui de son parent Debian GNU/Linux, dont la version 4.0 (Etch) était d'ailleurs prévue pour décembre 2006 et n'est toujours pas disponible au moment d'écrire ces lignes... Les peu nombreuses autres sorties de systèmes d'exploitation en 2006 se résument essentiellement à DesktopBSD 1.0 et Fedora Core 5 en mars, PC-BSD 1.1 en mai, FreeDOS 1.0 en septembre, OpenBSD 4.0 en novembre et AmigaOS 4.0 en décembre. |
![]() |
Meilleur client e-mail |
![]() |
Thunderbird 1.5 Je vous le dis tout de suite, cette catégorie est en voie d'extinction! J'ai failli la discontinuer tout de suite cette année, mais je vais attendre une année de plus, le temps de décerner un prix au client de courriel de Mozilla, le désormais célèbre Thunderbird! Qu'on ne se compte pas trop d'histoires, il y a un bon moment qu'on ne voit plus beaucoup d'innovation dans ce créneau, avec toujours de plus en plus d'internautes qui se tournent vers les services de courriel en ligne comme Hotmail, Gmail et Yahoo! Mail. Thunderbird est néanmoins un bon produit 100% gratuit et à code libre qui mérite son titre pour 2006. |
![]() |
Meilleur jeu PC |
![]() |
Company of Heroes Élu jeu PC de l'année par GameSpy, jeu PC de l'année par IGN.com et un des deux seuls finalistes au titre de jeu de l'année de Gamespot à être disponible sur PC, Company of Heroes ne peut être ignoré pour le titre du côté de Powhertz! La critique est vraiment unanime à son sujet, alors c'est un honneur bien mérité! Il faut toutefois rendre une mention très honorable à The Elder Scrolls IV: Oblivion, qui termine au 2e rang chez IGN et chez Gamespy, tout en étant aussi l'autre finaliste disponible sur PC du côté de Gamespot! C'est donc un #2 vraiment incontesté! |
![]() |
Coup de coeur |
![]() |
OpenOffice 2.1 Les améliorations par rapport à la version 2.0 de l'an dernier ne sont vraiment pas majeures, mais la version 2.1 améliore légèrement un produit qui était déjà, à mon sens, un essentiel. Qu'on se le dise une fois pour toutes: il n'y a vraiment plus de raison pour un particulier ni pour plus de 90% des utilisateurs en entreprises de payer le prix exhorbitant de Microsoft Office alors qu'on a un OpenOffice parfaitement gratuit et même à code libre. Récemment, mon père voulait éditer un document Excel et n'avait pas de copie de Microsoft Office; je lui ai recommandé OpenOffice 2.1 . Puis, il voulait consulter des documents WordPerfect (pour les ignorants de l'histoire de l'informatique, WordPerfect dominait le marché des traitements de texte avant de se faire déloger par Microsoft Word un peu après le milieu des années '90s, et demeure encore un produit supérieur à Word aujourd'hui selon moi) et n'avait pas d'exemplaire récent de WordPerfect; je lui ai encore recommandé OpenOffice 2.1 . Devinez quoi? OO a fonctionné à perfection dans les deux cas, même si ce ne sont pas du tout ses formats de fichiers natifs. OpenOffice utilise d'ailleurs le format de fichiers le plus standard, soit OpenDocument, qui a été officiellement reconnu comme un standard ISO en 2006. Plusieurs institutions gouvernementales ont migré (ou annoncé qu'ils préparaient une migration) à OpenOffice pour cette raison ainsi que pour une raison de réduction des coûts, surtout en Europe. Le phénomène devrait s'accentuer en 2007 malgré la sortie prochaine du nouveau Microsoft Office, qui lui sera basé autour d'un nouveau format de fichiers propriétaire et non-standard. |