1997
Bien que je supporte beaucoup PKZIP pour Windows,
je dois admettre une chose: le manque de "timing"! Ce même logiciel,
sorti 2 ans plus tôt, aurait été un succès phénoménal
et mieux considéré par les évaluateurs en général.
Quoi de plus normal; pourquoi plusieurs auraient changé pour WinZip
alors que PKWare a toujours été
le seul vrai concepteur d'archiveurs de .ZIPs? Tous ceux qui ont transigé
pour WinZip auraient transigé plutôt pour PKZIP pour Windows,
qui est aujourd'hui supérieur en tous points. Probablement que les
gens chez PKWare ont cru bon de garder
leur légendaire et insurmontable archiveur intact, c'est-à-dire
dans sa version en ligne de commande. Ils ont dû rester aussi surpris
que moi du succès de WinZip et n'ont qu'ensuite décidé
de répondre avec un archiveur pour Windows 32 bit. Néanmoins,
de plus en plus de gens connaissent la version pour Windows de PKZIP (la
sous-sous version 2.60.02 bat quasiment des records de downloads sur Filepile.com)
et l'adoptent. Ses avantages par rapport à WinZip: une meilleure
compression, une compression un peu plus rapide, une interface MDI permettant
d'ouvrir plusieurs zips à la fois, un icône moins abominable
(!!!), une interface beaucoup plus simple et facile qui fait plus vrai
programme que jouet pour enfants, les menus "Extract To" et "Test" quand
on clique sur un zip avec le bouton de droit de la souris (sans petit icône
intégré dans le menu, Dieu merci!), la possibilité
de compresser avec le "path" complet, partiel ou sans "path" tout simplement,
des statistiques plus détaillées et, surtout, il procure
la satisfaction d'utiliser un archiveur fait par les vrais experts du .ZIP!
Un problème cependant (qui n'a probablement pas trop d'importance
pour la plupart des gens!), c'est le prix. Je ne sais pas si PKWare
essaie de garder un prestige à PKZIP, mais 55$ US pour un archiveur
me semble un peu exagéré. Rien ne vous empêche toutefois
d'essayer la version shareware, je vous le recommande fortement.
No description in English is available at this time.